Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/308/22
Номер провадження № 2/699/241/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
27.10.2022 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ЛітвіновоїГ.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача - Корсунь-Шевченківської міської ради Шеремети А.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судовихзасідань Корсунь-Шевченківськогорайонного судуЧеркаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області
про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити повністю.
Стягнути з Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору у загальному розмірі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім грн. 60 коп) грн., що складається з судового збору, сплаченого за подачу позову у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп) грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп) грн.
Накладені ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2022 заходи забезпечення позову у виді заборони секретарю Корсунь-Шевченківської міської ради вчиняти дії на виконання рішення Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 10.02.2022 № 24-4/VІІІ «Про погодження звільнення з посади директора КП «ТРО «На хвилі Корсуня» ОСОБА_1 », а саме розірвати трудовий контракт від 21.11.2012 зі змінами та видати розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з посади директора КП «ТРО «На хвилі Корсуня» - продовжують діятипротягом дев`яностаднів здня набранняцим рішеннямзаконної силиабо можутьбути скасованіза вмотивованимклопотанням учасникасправи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.
Відповідач: Корсунь-Шевченківська міська рада Черкаської області, код ЄДРПОУ 33917227, місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402, інші дані суду не відомі.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.
СуддяЛітвінова Г.М.
The court decision No. 106977849, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 699/308/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: