Справа № 3 1028/2010р.
ПОСТАНОВА
30 липня 2010 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «СТОВ Вінницька МТС», проживаючої в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
22 травня 2010 року при позаплановій виїзній перевірці, проведеній Вінницькою МДПІ, ТОВ «СТОВ Вінницька МТС» юридична адреса: с. Сосонка, вул. Леніна, 4, Вінницького району, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2009р. на 2380,00 грн., про що свідчить акт перевірки №262/23-05527663 від 22.05.2010р., чим було порушено п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ТОВ «СТОВ Вінницька МТС» ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, її вина також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом , серія КН № 783656 від 22.05.2010р., актом перевірки № 262/23-05527663 від 22.05.2010р.
На підставі викладено, та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення
Суддя:
The court decision No. 10697706, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1028/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: