Справа № 3 1026/2010р.
ПОСТАНОВА
30 липня 2010 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора філії «Вінницький райавтодор», проживаючого в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163 2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
9 червня 2010 року при плановій виїзній перевірці, проведеній Вінницькою МДПІ, філії «Вінницький райавтодор», розташованої в с. Бохоники, Вінницького району, було встановлено порушення граничних термінів сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету, про що свідчить акт документальної перевірки №325/23-03444192 від 09.06.2010р., чим було порушено п.п. 8.12 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Зазначене порушення допущено директором філії «Вінницький райавтодор» ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 -2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, його вина також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом , серія КН № 783792 від 09.06.2010р., актом перевірки № 325/23-03444192 від 09.06.2010р.
На підставі викладено, та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення
Суддя:
The court decision No. 10697704, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1026/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: