Справа №2 н 102
2010рік
Вінницький районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2010 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву Прокурора Вінницького району в інтересах ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління ТВБВ №10001/0160 ВАТ «Ощадбанк» (код 09302607, МФО 302076, р/р № 37391555807401 в ТВБВ №10001/0160 філії Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк») про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_3.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_3, на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління ТВБВ №10001/0160 ВАТ «Ощадбанк» (код 09302607, МФО 302076, р/р № 37391555807401 в ТВБВ №10001/0160 філії Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором №1605 від 17.12.2007 року в сумі 8384 грн. 07 коп.; а також судові витрати в сумі 40,50 гривень (25,50 гривень судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи) на користь держави.
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржників, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 10697701, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-102/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: