Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/635/22
Провадження № 2/282/138/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарськогорайонного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Любарського районного суду Житомирської області суду від 27.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Любарськогорайонного суду Житомирської області від 27.10.2022 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням (Вироком) по досудовому розслідуванні №12022060000000098 залишено без задоволення.
Проте, при виготовленні тексту ухвали допущено описку в її резолютивній частині та помилково зазначено, що "Ухвала судуможе бутиоскаржена шляхомподання апеляційноїскарги доЖитомирського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня проголошенняухвали", замість необхідного - "Ухвала оскарженню не підлягає", у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішеннісуду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішеннісуду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Любарськогорайонного суду Житомирської області від 27.10.2022 уцивільній справі №282/635/22, провадження №2/282/138/22, та вважати вірним, що - "Ухвала оскарженню не підлягає".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя В.М. Носач
The court decision No. 106976733, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 282/635/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: