Court ruling № 106976487, 27.10.2022, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.10.2022
Case No.
169/587/22
Document №
106976487
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 169/587/22

Провадження № 2-а/169/17/22

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача, як юридичної особи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що свідчить про недодержання вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно з доданих до позовної заяви документів, позивачем до матеріалів справи додано квитанцію АТ «Укрпошта» №1017118317 від 24 жовтня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 496,2 гривень.

Однак, у позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги: визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАР № 6024592 від 14 жовтня 2022 року, винесену інспектором Відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області капралом поліції Капітулою К.О., і визнати незаконною та скасувати постанову серії БАБ № 575080 від 14 жовтня 2022 року, винесену інспектором роти з обслуговування міста Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенантом поліції Кузябою Т.О.

У справахщодо накладенняадміністративного стягнення передбачено справляння судового збору за подання позовної заяви у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наведена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17.

З урахуванням вказаного позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 496,2 гривень (2481 гривень * 0,2 = 496,2 гривень * 2 = 992,4 гривні 496,2 гривень) за реквізитами: рахунок № UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача),Турійський районний суд Волинської області.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нової позовної заяви з її копіями відповідно до кількості осіб, що будуть брати участь у справі, з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169,248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 106976487 ?

Документ № 106976487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106976487 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106976487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106976487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106976487, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 106976487, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106976487 refers to case No. 169/587/22

This decision relates to case No. 169/587/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106976486
Next document : 106976493