Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/421/22
Провадження №2/155/275/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27 жовтня 2022 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Горохівської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Горохівської міської ради.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року підготовче судове засідання відкладено та витребувано у служби у справах дітей Горохівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропозбавлення батьківськихправ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Служба усправах дітейГорохівської міськоїради тапризначити справудо розглядупо сутіна 09 годину 30 хвилин 23 листопада 2022 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
The court decision No. 106976232, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 155/421/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: