Court ruling № 106976048, 27.10.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігів справа № 927/645/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-б (info@cn.enera.ua)до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10 (rtpc@tvc.com.ua)) в особі Чернігівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 53-Б (cg.reception@rrt.ua)про стягнення 855 810 грн. 47 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Бузина Н.В. - адвокат (ордер серії СВ № 1032745 від 21.07.2022)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Чернігівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 812 223,76 грн. заборгованості по оплаті електричної енергії, поставленої в квітні-травні 2022 року згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого боржник приєднався 11.03.2022 шляхом підписання заяви-приєднання, 36 109,95 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 7 476,76 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2022:

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року;

викликано для участі в судовому засіданні представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Чернігівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 20.10.2022, зокрема відповідачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте 21.10.2022 була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла до суду 24.10.2022).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 27.10.2022 судовому засіданні відповідач не скористався.

При цьому, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2022 задоволена заява відповідача про участь в призначеному на 27.10.2022 судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак до початку судового засідання 27.10.2022 в телефонному режимі повноважний представник відповідач - адвокат Хмелюк А.П. повідомила про виникнення технічних проблем, що унеможливлюють своєчасний вихід на зв`язок та просила надати їй декілька хвилин для усунення виявлених несправностей.

Оскільки протягом розумного проміжку часу повноважний представник відповідач - адвокат Хмелюк А.П. на зв`язок не вийшла, суд дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання за її відсутності. При цьому, судом враховано, що вищезгаданою ухвалою суду від 24.10.2022 відповідач був попереджений про те, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. 5 р. І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Крім того, судом враховано, що вищезгаданою ухвалою суду від 20.10.2022 відповідача повідомлено про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 27.10.2022 оголошено перерву до 17.11.2022 до 09 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідача про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 17 листопада 2022 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.10.2022.

Суддя А.С.Сидоренко