Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. Справа № 916/1913/22
За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Ларгус Плюс
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгест (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25; код ЄДРПОУ 40680082)
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
розпорядник майна - арбітражний керуючий Коваленко І. А.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Торгест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.
Розпорядником майна надано письмові відомості про хід процедури розпорядження майном та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв`язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2022 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.
2. Зобов`язати надати до суду:
Розпорядника майна звіт про поведену роботу.
3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 106975598, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1913/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: