Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. Справа № 916/1474/22Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1474/22:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4; код - 40309507)
Відповідач 1: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1; РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач 2: Державне підприємство "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б; код - 39958500)
Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн (23818, Вінницька область, Теплицький район, с. Кублич, вул. Залізнична, 12, код ЄДРПОУ 40856467)
2) Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код - 00032129)
про заборону вчиняти дії щодо передання майна продавцем покупцю
з підстав порушення Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом МЮУ від 29.09.2016р. № 2831/5
За участю представників сторін:
від позивача: Воронков В.О.;
від третьої особи 2: Новік В.М.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились
в с т а н о в и в:
27.10.2022 року у судовому ззасіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні на 07.11.2022 року о 14:00 год.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасника справи про дату та час судового засідання.
Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 120,121,197,202,234,235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повідомити відповідачів та третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по справі №916/1474/22: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державне підприємство "СЕТАМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн про судове засідання, яке відбудеться "07" листопада 2022 р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел. 0(482)307-987.
Ухвала набрала чинності 27.10.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 106975562, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1474/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: