Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. Справа № 916/2477/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Ратушний А.І.
Послєтур Ю. А. - Нестеренко С.В.
Суть спору: про неплатоспроможність
Постановою Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 Послєтур Ю. А. визнано банкрутом, введено процедуру погашення борів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.
Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу.
Суд призначає звіт керуючого реалізацією до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2022 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.
2. Зобов`язати надати до суду:
Керуючого реалізацією - звіт про хід процедури.
3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 106975533, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2477/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: