Court ruling № 106975491, 25.10.2022, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову від позову та закриття провадження у справі

25 жовтня 2022 року Справа № 915/1810/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт",

08140, вул.М.Величка, буд.7, Н/П 70, смт.Білогородка,

Києво-Святошинський район, Київська область,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

представник: адвокат Анотонова Ганна Ігорівна, АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична

станція" Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001,

електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua;

про стягнення коштів у загальній сумі 405177 грн. 38 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Суть ухвали:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Сіопласт" пред`явлено позов до Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі- ВП "ПУ АЕС") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 405177 грн. 38 коп., з яких: 386380 грн. 80 коп. - основний борг; 4637 грн. 38 коп. - 3% річних; 14159 грн. 20 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 07.06.2021 р. №53-123-01-21-06964, внаслідок чого виник борг на який здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на професійну правничу допомогу.

За такими вимогами 20.12.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2022 призначено підготовче засідання на 25.10.2022 об 11 год. 10 хв.

21.09.2022 року до Господарського суду від ТОВ "Сіопласт" надійшла заява про відмови від позову до ВП "ПУ АЕС" повністю та вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України 50 % судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 чт. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача (відмова від позову в частині відмовити від позову до відповідача) суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин господарський суд відповідно до статті 46 ГПК України не має підстав не прийняти відмову позивача від позову до ВП "ПУ АЕС".

Отже, відмова позивача від позову має бути прийнято судом, а провадження у справі закриттю відповідно до ст. 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 ГПК України, якщо позивач відмовляється від позову то 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" від позову до Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 405177 грн. 38 коп., з яких: 386380 грн. 80 коп. - основний борг; 4637 грн. 38 коп. - 3% річних; 14159 грн. 20 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" (08140, вул.М.Величка, буд.7, Н/П 70, смт.Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, ідентифікаційний код 35848260) з державного бюджету судовий збір у сумі 3038 грн. 84 коп., сплачений за платіжним дорученням від 06.12.2021 № 1108

4. Стягнути з Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 20915546) на користь товариству з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" (08140, вул.М.Величка, буд.7, Н/П 70, смт.Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, ідентифікаційний код 35848260) грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 3038 грн. 84 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М.Коваль