Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
24.10.2022 Справа № 914/476/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши клопотання вх.21392/18.10.22р. у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Холод Захід Плюс, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропобутсервіс, с.Надичі Жовківського району Львівської області
про стягнення заборгованості за поставлений товар.
Ціна позову 944088,79грн.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Львівської області 22.02.2022р. поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Холод Захід Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропобутсервіс про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 944088,79грн., з якої 749411,57грн. основний борг, 57879,24грн. пеня, 18909,81грн. 3% річних, 42947,17грн. інфляційні втрати, 74941,00грн. упущена вигода.
Ухвалами суду від 23.02.2022р., від 14.03.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.04.2022р. Ухвалами суду від 12.04.2022р., від 10.05.2022р. відкладено розгляд справи до 31.05.2022р. та продовжено строк підготовчого провадження у справі. В судових засіданнях 31.05.2022р. та 14.06.2022р. оголошувалась перерва в судовому засіданні до 21.06.2022р.
Ухвалою суду від 21.06.2022р. задоволено клопотання за вх.№1752/22 від 14.06.2022р. про призначення судової експертизи, зупинено провадження у справі та призначено у справі №914/476/22 судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 18.10.2022 надійшло клопотання вх. № 21392/22 від 18.10.2022р, про організацію виконання експертизи. До клопотання вх. № 21392/22 від 18.10.2022р. долучено технічну документацію для вирішення питання про використання її при проведенні судової експертизи.
Як вбачається із змісту клопотання, 12.10.2022 року до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз із супровідним листом від 03.10.2022р. б/н, за підписом директора «СВ-Холод Захід Плюс» Яцининим Ю. М., надійшла технічна документація холодильної системи, що включає: паспорт холодильної системи; електричну схему і технічну документацію щодо компресорів та теплообмінного обладнання.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою з"ясування думки учасників справи, щодо вирішення заявленого експертною установою клопотання.
Керуючись ст. 234,235 ГПК України,суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Судове засідання призначити на 15.11.22р. о 12:00год.
Учасникам справи надати до 08.11.22р. письмово свої пояснення по суті заявленого клопотання.
Явка учасників справи на власний розсуд.
Копію ухвали суду скерувати учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз .
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 106975473, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/476/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: