Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2022 р. справа № 914/25/22
За позовом: Державного підприємства «Златодар», м. Золотоноша Черкаської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ», м. Львів,
про: стягнення коштів в розмірі 35 651,09 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Р.Р. Волошин
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Златодар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» про стягнення коштів в розмірі 35 651,09 грн,
Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/25/22, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
Ухвалою від 23.06.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/25/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 04.08.22. Ухвалою суду від 04.08.2022 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи відкладено на 25.08.2022.
В підготовче засідання 27.10.2022 представник позивача та представник відповідача не з`явились. Через відділ документообігу суду, 21.10.2022 за вх. №21840/22 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому просить суд розглянути справу без участі представника позивача. Вимог ухвали суду від 25.08.2022 позивач не виконав.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 25.08.2022, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №914/25/22 відкласти на 24.11.22 на 11:45 год.
2.Позивачу - Державному підприємству «Златодар» (адреса: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 47), на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2022, надати суду оригінали актів №54 від 31.01.2021, №157 від 28.02.2021, №221 від 15.03.2021, договору №93/1/зб від 23.12.2020 в строк до 19.11.2022.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4.Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.
5.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
6.Звернути увагу позивача на можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/). Для цього необхідно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 106975425, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/25/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: