Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1944/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Україна, Сумська обл., Сумський р-н., с. Косівщина
до Приватного підприємства Теркап, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 45150,78 грн.
Суддя Рябцева О.О.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.10.2022 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
У зв`язку із оголошенням сигналу Повітряна тривога підготовче засідання, призначене на 27.10.2022 р., не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити підготовче засідання на 10.11.2022 р. об 11:10 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 10.11.2022 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 106975333, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1944/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: