Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
26.10.2022Справа № 910/9375/22Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/9375/22
За позовом Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс"
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському";
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги";
про визнання договору недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:
Дочірньє підприємство "Зовнішекономсервіс"
(04176, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 26, ідентифікаційний код 24865093)
Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському"
(04176, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 26, ідентифікаційний код 14312364)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
(04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційгний код 41916045);
про відкладення підготовчого засідання на 15.11.22 о 09:45 год.
Підготовче засідання призначене на 25.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Суддя О.М. Ярмак
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 106975194, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/9375/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: