Court ruling № 106974965, 26.10.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.10.2022
Case No.
906/910/22
Document №
106974965
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/910/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської

обласної ради (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни (м.Житомир)

про стягнення 55548,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни про стягнення 55548,91грн основного боргу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №2155 від 27.12.2019.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради від 24.10.2022, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В позовній заяві КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради від 24.10.2022 зазначено, що відповідач - Фізична особа-підприємець Голік Раїса Борисівна знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До позовної заяви КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради додано поштову накладну №1001431390680 від 24.10.2022 та опис вкладення як докази направлення позовної заяви відповідачеві саме за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Однак, за здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Фізична особа-підприємець Голік Раїса Борисівна знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса та номер квартири також вказана в договорі оренди нерухомого майна від 27.12.2019 №2155.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на наведене, КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради не подано належних доказів надіслання позовної заяви від 24.10.2022 з доданими документами відповідачу - ФОП Голік Р.Б. на адресу, яка зазначена у витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та договорі оренди нерухомого майна від 27.12.2019 №2155 на підставі якого позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача боргу.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви від 24.10.2022 з доданими документами за адресою: м.Житомир, проспект Миру, буд.19, кв.346, подавши суду відповідні докази такого надіслання та усунути інші вказані недоліки.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання ФОП Голік Р.Б. з описом вкладення: копії позовної заяви від 24.10.2022 та заяви про усунення недоліків за належною адресою.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили 26.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2,3 - сторонам (рек.) та на ел. пошту: - ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106974965 ?

Документ № 106974965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106974965 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106974965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106974965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106974965, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 106974965, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 106974965 refers to case No. 906/910/22

This decision relates to case No. 906/910/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106974964
Next document : 106974966