Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2022 Справа № 904/3679/22
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро
до Фізичної особи- підприємця Ракітіна Тетяна Степанівна, м.Кам"янське Дніпропетровська область
про стягнення 7 358,34 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі-Позивач) 25.10.2022 звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Ракітіна Тетяна Степанівна (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за послуги з розподілу природного газу за червень - серпень 2022 року в сумі 7358,34 грн, з яких: 6494,91 грн основний борг, 637,63 грн пеня, 187,54 грн інфляційних втрат, 38,26 грн 3% річних та судові витрати.
В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором розподілу природного газу, укладеного на умовах Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання №09426EMK9SAP016 від 01.01.2016, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з розподілу газу за період червень - серпень 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Прокурору протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 106974873, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/3679/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: