Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/366/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Гайворон, Кіровоградська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення ринкової вартості частки пропорційно частці у статутному капіталі товариства, виплату належної частини прибутку, одержаного товариством
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Мазнов Д.С.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Жук В.В. дов адвокат
СУТЬ СПОРУ
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктранском", в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктранском" належну ОСОБА_1 частку в Статутному капіталі в розмірі 20 000 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктранском" ринкову вартість частки 40% від ринкової вартості усіх часток учасників, що належить виплаті ОСОБА_1 у розмірі 1 000 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктранском" прибуток у розмірі 40% частки ОСОБА_1 , одержаного Товариством у 2018 до дати виключення у розмірі 1 000 грн.
26.07.2022 матеріали справи №904/366/20 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області без виконання судової економічної та товарознавчої експертизи, так як, згідно із супровідним листом №6799/6800/6801-21 від 26.07.2022 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, позивачем не було здійснено попередню оплату вартості експертизи станом на 12.07.2022.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2022 провадження у справі № 904/366/20 поновлено та призначено підготовче засідання на 30.08.2022.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2022 підготовче засідання відкладено на 04.10.2022.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2022 підготовче засідання відкладено на 25.10.2022.
В підготовче засідання 25.10.2022 позивач не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечував та подав усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктранском" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання відкласти на 15.11.2022 о 15:00 год.
3. Повідомити позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктранском" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Судове засідання призначене на 15.11.2022 о 15:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.
5. ОСОБА_1 подати до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення з приводу неоплати вартості судової економічної та товарознавчої експертизи.
6. Запропонувати ОСОБА_1 подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у разі неможливості забезпечення особистої участі або представника до дати наступного підготовчого засідання.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст складено 27.10.2022
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 106974828, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/366/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: