Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20483/21
Провадження № 2/638/29/22
УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Приходько Олени Іванівни ( АДРЕСА_2 ) до Держави України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під*їзд , 2 поверх), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6), про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади,-
Встановив:
Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцина Є.В. від 04.01.2022 прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справіза позовноюзаявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2022 у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
02.02.2022 від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов відзив на позовну заяву.
15.02.2022 від представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06/55 від 25.10.2022 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.
Згідно правилст. 19 ЦПК України, ст.ст 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті19та глави10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Вказана цивільна справа є справоюмалозначною у відповідності до ч. 6ст. 19 ЦПК Українита підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями19,175,177,187, 274 ЦПК Українисуддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Приходько Олени Іванівни до Держави України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 106974242, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/20483/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: