Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3404/20
2/583/5/22
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2021 провадження у справі зупинено на час проведення судовоїавтотоварознавчої експертизи.
25.10.2022 на адресу суду від Сумського відділення Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшов висновок експертів № 3456 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи.
За висновком суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України маються визначені законом підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди поновити.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14.11.2022 об 11.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2 з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, явку яких до суду визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 106974047, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/3404/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: