Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/510/22
Провадження 6/127/403/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/510/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
18.10.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулося АТ КБ «Приватбанк» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/510/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », а також адресу її реєстрації « АДРЕСА_1 ».
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.
18.05.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 127/510/22, яким позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2011 року в розмірі 20781,55 грн., з яких: 20781,55 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту. У решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
01.08.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 127/510/22, в якому неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Що стосується зазначеної неправильної адреси місця проживання ОСОБА_1 суд зазначає наступне.
Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 19.01.2022 року № 3679 ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно заяви ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення від 23.06.2022 року остання зазначає адресу: АДРЕСА_2 . Така ж адреса зазначена у виконавчому листі № 127/510/22 від 01.08.2022 року.
Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260,269,353,432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/510/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Виправити описку у виконавчому листі № 127/510/22, виданого 01.08.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/510/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною судового рішення № 127/510/22 від 18.05.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 106973522, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/510/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: