Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1520/22 Провадження № 2/724/489/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
секретаря: Банарюк К.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Хотин Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про залучення законного представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту нікчемним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту нікчемним.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив залучити до участі у справі законного представника відповідача неповнолітнього ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська І.Ю. в підготовче засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності.
Представник третьої особи Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу без їхньої участі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі законного представника відповідача неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька - ОСОБА_3 , з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи відповідача по справі було зазначено неповнолітню особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
У відповідності із вимогами ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Таким чином, враховуючи те, що результат по справі може вплинути на права неповнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучення законного представника відповідача неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 45, 47, 59, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька - ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту нікчемним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
The court decision No. 106973057, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 724/1520/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: