Decision № 106972175, 27.10.2022, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.10.2022
Case No.
138/3677/21
Document №
106972175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/3677/21

Провадження №:2/138/235/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,9106 га, кадастровий номер 05226821:01:000:0016 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_2 , спадщину прийняла фактичним шляхом, оскільки прийняла в володіння речі домашнього вжитку та обробляла город. Позивач звернулась з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно та рішення про передачу майна у власність, були винесені компетентними органами після смерті спадкодавця.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,9106 га, кадастровий номер 05226821:01:000:0016 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2022 залишено без руху позовну заяву.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

14.03.2022 до суду надійшов відзив на позов, мотивований, зокрема, тим, що обраний позивачем спосіб захисту її прав є неефективним, оскільки спадкодкова земельна ділянка площею 3,9106 га, кадастровий номер 05226821:01:000:0016 вже приватизована і вже видано державний акт на іншу особу. Таким чином, рішення в даній справі, в разі задоволення позову, неможливо буде виконати.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2022 витребувано докази за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2022 визнано потрібним, що позивач надала особисті пояснення щодо обставин справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за йоого відсутності, в якій також просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Враховуючи позиціїсторін спорута оцінившидокази,дослідивши матеріалисправи суд,приходить довисновку пронаявність підставдля задоволенняпозовних вимог,враховуючи таке.

Суд встановив, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 06.03.1993 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після одруження отримала прізвище ОСОБА_5 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є її дочка ОСОБА_3 , яка вступила в спадщину шляхом прийняття в володіння речей домашнього вжитку, обробляла город, що підтверджується довідкою № 548 від 12.11.2020 року, виданою виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 12).

З довідки № 547 від 12.01.2020, виданої виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області слідує те, що ОСОБА_2 , на день своєї смерті, була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований (а.с.11).

В позові зазначено, що після померлої ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 3,91 га, кадастровий номер 0522682100:01:000:0016, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-подільського району Вінницької області. На підтвердження вказаної обставини суду надано Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН виданий 03.12.1999 (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи № 156/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що спадщину після її смерті прийняла лише позивач. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.45-67).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,9106 га з кадастровим номером 0522682100:01:000:0016 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки правовстановлюючі документи на таке спадкове нерухоме майно та рішення про передачу майна у власність, були видані після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 133/02-31 від 05.10.2021 (а.с.13).

Так, з листа відділу №2 управління у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.3, 15-253/14-22 від 24.01.2022 слідує, що відповідно рішення Сказинецької сільської ради 6 сесії 23 скликання 04 жовтня 1999 року додатку 2.22 «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Сказинці Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району для складання державних актів на право власності на землю» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка(пай) № НОМЕР_1 загальною площею 3,91 га. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП ім. Шевченка с. Сказинці ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку(пай) не видавався, так, як була пропущена ( а.с.21).

Згідно копії Витягу з протоколу № 1 загальних зборів КСП ім. Шевченка с. Сказинці від 02 червня 1999, зокрема, про уточнення списків, осіб, які згідно з чинним законодавством мають право на земельний пай в підприємстві та копії списку осіб, які згідно з чинним законодавством мають право на земельний пай (частку), але на період паювання були пропущені, ОСОБА_2 було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) (а.с.21,24).

Відповідно до ст.1218ЦКУкраїни до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268ЦКУкраїни для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2 статті 16ЦКУкраїни передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

При вирішенні спору суд зважає на зміст позову, відзиву на позов, те, що оскільки відповідно до набутої спадкодавцем земельної частки (паю) на час розгляду справи була сформована окрема земельна ділянка та їй присвоєно кадастровий номер 0522682100:01:000:0016, а тому суд вважає, що ефективним способом захисту прав позивача буде визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,89,142,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,9106 га, кадастровий номер 0522682100:01:000:0016 що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 03.12.1999.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 106972175 ?

Документ № 106972175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106972175 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106972175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106972175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106972175, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106972175, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106972175 refers to case No. 138/3677/21

This decision relates to case No. 138/3677/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106972172
Next document : 106972177