Decision № 106972161, 12.10.2022, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1247/22

провадження № 2/136/309/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), через представника, звернулася до суду з позовом до Липовецької міської ради (далі відповідач), у якому просила:

- визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 у віці 68 років, про що 29.07.2020 складено відповідний актовий запис №29. Місце смерті: с. Росоша, Вінницька обл. Про смерть батька позивач дізналася у листопаді 2021 року від знайомих її матері та сусідів батька, які повідомили, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій постійно проживав та був зареєстрований батько позивача, проживають інші особи. Позивачем пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Так, батьки позивача розірвали між собою шлюб, коли їй виповнилося 10 років. Батько позивача після розірвання шлюбу залишився проживати по АДРЕСА_2 років мати позивача виїхала до Іспанії, а у 2000 році забрала до себе позивача. Після того, як позивач стала отримувати самостійний заробіток та винаймати квартиру, вона почала матеріально допомагати своєму батькові. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася донька, яка повністю перебуває на її утриманні. З 2019 року позивач втратила зв`язок зі своїм батьком, оскільки його телефон був виключений. Інших контактів не було. У зв`язку із тим, що у позивача на утриманні перебуває малолітня донька, за законодавством Іспанії вона не мала права залишати доньку без нагляду на сторонніх людей, тому позивач не мала можливості приїхати в України на пошуки свого батька. У період з 2019 по 2021 роки жодних відомостей про батька позивач не мала. З квітня 2020 року у зв`язку із пандемією по всій Іспанії був оголошений жорсткий карантин. Послаблення карантину відбулось у 2021 році, а в листопаді 2021 року позивач отримала інформацію, що батько ще у 2019 році був знятий з реєстрації в квартирі по АДРЕСА_1 , та виїхав на постійне місце проживання у с. Росошу, Вінницької обл., де й помер. У грудні 2021 року позивач почала збирати відповідні документи, 01.12.2021 нотаріально посвідчила заяву про прийняття спадщини, 03.12.2021 зробила Апостиль, у січні 2022 року уклала Договір з адвокатом. 04.02.2022 було отримано переклад всіх документів з каталонської мови та подані відповідні запити про отримання інформації про останнє місце проживання спадкодавця та отримання свідоцтва про смерть. Надалі почалось повномасштабне воєнне вторгнення на територію України. Позивачу невідомо чи прийняв ОСОБА_2 спадщину після смерті своїх батьків та чи отримав свідоцтво про право власності в порядку спадкування, а дану обставину можливо з`ясувати шляхом звернення до Липовецької державної нотаріальної контори щодо наявності спадкової справи. При цьому позивач повинна мати статус спадкоємця після смерті свого батька, оскільки тільки за даних умов до неї перейдуть всі майнові права її батька.

Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 07.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав, однак представник у своїй заяві позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, а також надав витяг із спадкового реєстру на ОСОБА_2 . Оскільки в підготовче судове засідання сторони не з`явились, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, і який згідно зі свідоцтва про народження позивача був її батьком. Після смерті ОСОБА_2 , лише 01.12.2021 та, з уточненням 01.12.2021, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини батька. Як стверджує, позивач про смерть батька вона дізналася у листопаді 2021 року від знайомих її матері та сусідів батька, які повідомили, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій постійно проживав та був зареєстрований батько, проживають інші особи. Позивачем пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з тих причин, що батьками позивача розірвали між собою шлюб, коли їй виповнилося 10 років. Після розірвання шлюбу батько залишився проживати по АДРЕСА_2 років мати позивача виїхала до Іспанії, а у 2000 році забрала до себепозивача. Після того, як позивач стала отримувати самостійний заробіток та винаймати квартиру, вона почала матеріально допомагати своєму батькові. У матеріалах справи міститься витяг з реєстру жителів м. Феланіч, Іспанія, у якому підтверджено місце проживання за кордоном позивача, останнього разу з 04.04.2014, також підтверджено, що з нею перебувала її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із тим, що у позивача на утриманні перебуває малолітня донька, за законодавством Іспанії вона не мала права залишати доньку без нагляду на сторонніх людей. З квітня 2020 року у зв`язку із пандемією по всій Іспанії був оголошений жорсткий карантин. Надалі почалось повномасштабне воєнне вторгнення на територію України. Позивачу невідомо чи прийняв її батько спадщину після смерті своїх батьків та чи отримав свідоцтво про право власності в порядку спадкування, а дану обставину можливо з`ясувати шляхом звернення до Липовецької державної нотаріальної контори щодо наявності спадкової справи. Судом встановлено наявність витягу із спадкового реєстру на ОСОБА_2 . Позивач повинна мати статус спадкоємця після смерті свого батька, оскільки тільки за даних умов до неї перейдуть всі майнові права її батька.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ч. 1 ст.1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннямист. 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі ЗСУ; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З 2020року увсьому світііз початкомпандеміїCOVID-19в багатьохдержавах булиповністю абочастково призупиненіміжнародні пасажирськіперевезення,в томучислі ів Іспанії. З квітня 2020 року у зв`язку із пандемією по всій Іспанії був оголошений жорсткий карантин, а у зв`язку із тим, що у позивача на утриманні перебуває малолітня донька, за законодавством Іспанії вона не мала права залишати доньку без нагляду на сторонніх людей. Після смерті ОСОБА_2 , лише 01.12.2021 та, з уточненням 01.12.2021, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини батька.

Крім того, об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача в пошуку необхідних документів для оформлення спадщини стало військове вторгнення РФ проти України, внаслідок чого в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.

Суд, дослідивши та надавши оцінку всім наявним у справі доказам,встановивши наявність об`єктивних та непереборних перешкод, що істотно утруднювали здійснення передбачених законом дій щодо прийняття спадщинипозивачем, а відтак слід визнати наявність поважних причин несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду в ході судового розгляду не встановлено.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про визначення позивачу додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04325957) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО