Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1396/22
УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,
без участі учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача в цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей одиноким батькам, -
УСТАНОВИВ:
21.07.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, справа №128/1396/22, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким батькам в сумі 2218 гривень, як таких, що виплачені з Державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким батькам на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької райдержадміністрації.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
20.10.2022 в судове засідання представник позивача Куліда Ж. не з`явилася, при цьому, попередньо, через канцелярію суду, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач після пред`явлення позову повернув позивачу надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким батькам в сумі 2218 гривень.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана представником позивача Кулідою Ж. заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано до початку розгляду справи по суті та це є виключним правом позивача (представника позивача).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки при подачі даної позовної заяви суд відстрочив позивачу сплату судового збору до винесення кінцевого процесуального рішення в даній справі, однак відповідач вже після пред`явлення позову повернув позивачу надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким батькам в сумі 2218 гривень, що, в своє чергу, стало підставою для подання позивачем даної заяви про залишення позовної заяви без розгляду, тому, суд вважає , що з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення розмір судового збору в сумі 2 481 грн.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ч.3 ст.142, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей одиноким батькам, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню у дохід держави ( отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101; код ЄДРПОУ:37979858 ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA688999980313131206000002071; код класифікації доходів бюджету 22030101)
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Олена САЄНКО
The court decision No. 106972052, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 128/1396/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: