Court ruling № 106971707, 27.10.2022, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1605/22

Провадження № 1-кс/202/1327/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддяІндустріального районногосуду містаДніпропетровська ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпрокурораПокровського відділуДонецької спеціалізованоїпрокуратуриувійськовій таобороннійсферіоб`єднаних сил ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваногоувчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.408КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні2022року прокурорПокровського відділуДонецької спеціалізованоїпрокуратуриувійськовій таобороннійсферіоб`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,підозрюваногоувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Разом із вказаним клопотанням прокурором було подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання закінчився 22 жовтня 2022 року.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України участь підозрюваного при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, але на сьогодні строк дії ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу закінчився, тобто така ухвала втратила законну силу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

КлопотанняпрокурораПокровського відділуДонецької спеціалізованоїпрокуратуриувійськовій таобороннійсферіоб`єднаних сил ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 ,підозрюваногоувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1