Court ruling № 106971689, 17.10.2022, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7460/22

Провадження № 2/202/2225/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

17 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЕКШН" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, оф. 26, ЄДРПОУ 44243120), треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, оф. 4), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2022 року звернулась до Дніпровського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЕКШН", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. виконавче провадження № 68305698 та витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. документи: належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 65075 від 11.06.2021 року; належним чином завірену копію розрахунку заборгованості, що слугувала підставою вчинення виконавчого напису нотаріуса № 65075 від 11.06.2021 року; інші документи, що містять будь-які відомості про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 65075 від 11.06.2021 року.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання позивача та витребувати вищезазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЕКШН", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 8 на 11 год. 30 хв. 24.11.2022 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку першого судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 68305698.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. документи: належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 65075 від 11.06.2021 року; належним чином завірену копію розрахунку заборгованості, що слугувала підставою вчинення виконавчого напису нотаріуса № 65075 від 11.06.2021 року; інші документи, що містять будь-які відомості про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 65075 від 11.06.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва