Court ruling № 106971637, 27.10.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3958/22

2/212/2970/22

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Кіясь А. Т.,

в ході розгляду в судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про визнання незаконними дії щодо збільшення норми використання природного газу, визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана справа, в рамках якої від представника відповідача, адвоката Домбровської Є. В., у порядку ст. 178 ЦПК надійшов до суду відзив від АТ «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз», до якого однак не було долучено документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачам по такій справі.

Суд вказує, що відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Так за п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того згідно із ч. 1 ст. 191 ЦПК у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Суд при цьому зазначає, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Враховуючи наведені норми процесуального права та відсутність доказів виконання представниками АТ «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» положень ст. 178, 191 ЦПК, суд вважає за необхідне для забезпечення дотримання процесуальних прав позивачів, які позбавлені можливості отримати та ознайомитись із відзивом відповідача й скористатись передбаченими у такому випадку процесуальними правами, зобовязати відповідача надати копії відзиву на позов та додані до нього докази позивачам.

Керуючись ст.178, 191 ЦПК-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Акціонернетовариство «Операторгазорозподільної мережі«Криворіжгаз» надатикопії відзивуна позовта доданідо ньогодокази посправі №212/3958/22позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 устрок до 4 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 11 листопада 2022 року.

Суддя Д. О. Козлов