Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/150/18
1-кп/212/44/22
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12018040230000170 від 21.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення вказаного кримінального провадження у зв`язку із внесенням змін до ст.335 КПК України, а саме з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службі, а відтак просив зупинити провадження до звільнення останнього з військової служби або закінчення особливого періоду та воєнного стану.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно з ст. 335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, абобув призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової службиі продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.
Як встановлено з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 проходить службу у Збройних силах України.
Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу в особливий період та воєнного стану, суд вважає, що судове провадження за кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040230000170 від 21.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, слід зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого, закінчення особливого періоду та воєнного стану.
На підставі, викладеного керуючись ст.ст. 323, 335,372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження за кримінальним провадженнямвідомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід№12018040230000170 від 21.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або закінчення особливого періоду та воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 106971632, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 197/150/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: