Court order № 106971139, 18.10.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.10.2022
Case No.
758/9219/22
Document №
106971139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Подільський районний суд міста Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 758/9219/22>

18 жовтня 2022 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Гребенюк В.В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Руст Україна» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст. 94, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці».

Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Частиною 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 170, ЦПК України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Руст Україна», код ЄДРПОУ 36865727, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 130 501 (сто тридцять тисяч п`ятсот одна) гривня 21 копійка;

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Руст Україна», код ЄДРПОУ 36865727, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А, судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок на користь Держави;

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання наказу у межах виплати заробітної плати за один місяць;

Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів;

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає;

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб;

Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК

Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 20__ року

Судовий наказ видано стягувачеві «___» __ 20__ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки

Судовий наказ в частині стягнення судового збору в дохід Держави може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 106971139 ?

Документ № 106971139 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 106971139 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106971139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106971139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106971139, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106971139, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 106971139 refers to case No. 758/9219/22

This decision relates to case No. 758/9219/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106971138
Next document : 106971140