Court ruling № 106970135, 26.10.2022, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.10.2022
Case No.
372/1917/22
Document №
106970135
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/1917/22

Провадження № 2-а-46/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача Сови Вікторії Валеріївни щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача Сови Вікторії Валеріївни щодо участі у судовому засіданні, яке призначено на 02.11.2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч 4ст. 195 КАС Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 02.11.2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.195,294 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сови Вікторії Валеріївни щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Відкрите судове засідання, призначене на 02.11.2022 об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 195 КАС Україниризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 106970135 ?

Документ № 106970135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106970135 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106970135 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106970135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106970135, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106970135, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106970135 refers to case No. 372/1917/22

This decision relates to case No. 372/1917/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106970133
Next document : 106970139