Court ruling № 106970029, 27.10.2022, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/71/22

Провадження № 2/364/79/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року смт. Володарка

Суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди та зобов`язання зареєструвати договір оренди належним чином (внести зміни), -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 27.01.2022 року надійшов зазначений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди та зобов`язання зареєструвати договір оренди належним чином (внести зміни).

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 31.01.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 01.06.2022 року було задоволено клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи та провадження було зупинено на час проведення експертизи.

25.10.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшов висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 364/71/22.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, справу прийняти до свого провадження та оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди та зобов`язання зареєструвати договір оренди належним чином (внести зміни).

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 22.11.2022 року.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко