Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/463/22
Провадження № 2/192/350/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Мулька А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволені позову Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Праці, буд. 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03341641 до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відмовити.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя СтрельниковО.О.
The court decision No. 106969701, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 192/463/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: