Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4992/22
2/212/3191/22
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну Військторгсервіс про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судовий розгляд справи було призначено на 26 жовтня 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін
Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали суду від 26 вересня 2022 року та матеріали позовної заяви з додатками були отримані представником відповідача 07 жовтня 2022 року, однак визначений строк для подання відзиву не сплинув.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, для забезпечення права відповідача подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст.223, 274, 275 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Концерну Військторгсервіс про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 22 листопада 2022 року.
Розгляд справи проводити без повідомленням (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Власенко
The court decision No. 106969453, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/4992/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: