Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/468/22
Провадження № 2-а/168/10/22
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
за участі: секретаря Островерхої Т.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Новака Артура Михайловича - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в :
У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача адвоката Новака А.М. в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 04.10.2022 р. у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 11.00 год. 26.10.2022 р.
До суду надійшла заява від адвоката Новака А.М. - представника Королюка С.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.00 год. 26.10.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Згідно з п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч.2 та 3 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 р. Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 5.10.2021 р. офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Відповідно до Закону України від 24.02.2022 р. №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 р. строком на 30 діб.
У подальшому Законами України від 15.03.2022 р. №2119-ІХ, від 21.04.2022 р. №2212-ІХ, від 22.05.2022 р. №2263-ІХ, від 15.08.2022 р. № 2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено відповідні Укази Президента України від 14.03.2022 р. №133/2022, від 18.04.2022 р. №259/2022, від 17.05.2022 р. №341/2022, від12.08.2022 р. № 573/2022, якими строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05.30 год. 26.03.2022 р. строком на 30 діб, з 05.30 год. 25.04.2022 р. строком на 30 діб, з 05.30 год. 25.05.2022 р. строком на 90 діб, а потім з 05.30 год. 23.08.2022 р. строком на 90 діб.
Згідно з ст. 1 Закону України від 12.05.2015 р. №389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону № 389-VIII у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Ч.1 та 4 ст.26 Закону №389-VIII встановлено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Рада суддів України ухвалила рішення від 24.02.2022 р. № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 44, 195, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заявуадвоката Новака Артура Михайловича - представника Королюка СергіяМиколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити участь адвоката Новака Артура Михайловича - представника Королюка Сергія Миколайовича у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом представника позивача адвоката Новака Артура Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначеному на 26.10.2022 р. о 11.00 год., в режимі відеоконференції.
Роз`яснити адвокату Новаку Артуру Михайловичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
The court decision No. 106969397, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 168/468/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: