Court ruling № 106969365, 27.10.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.10.2022
Case No.
161/10591/22
Document №
106969365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/10591/22

Провадження № 2-о/161/260/22

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних Манзюка Ю.О., Місюка П.І.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

за участю представника заявника адвоката Давидова О.В.,

представника заінтересованої особи Поліщук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Одночасно із цим, ОСОБА_1 просив призначити у справі судовупсихіатричну амбулаторну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зазначив, що проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній потребує постійної сторонньої допомоги та контролю.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Давидов О.В. клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст.103ЦПКУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи в порядку ст.103ЦПКУкраїни на вирішення якої поставити відповідні запитання.

Керуючись ст.ст.103-105,108,260,261,298,299 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2)чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стійким та хронічним?

3)чи дозволяєпсихічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня у м. Луцьку» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45601, Волинська обл., Луцький район, село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Олексюк

Присяжні Ю.О. Манзюк

П.І. Місюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106969365 ?

Документ № 106969365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106969365 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106969365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106969365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106969365, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 106969365, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106969365 refers to case No. 161/10591/22

This decision relates to case No. 161/10591/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106969364
Next document : 106969366