Decision № 1069684, 09.10.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р. Справа № 10/4406

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Вишника Д.С. – за довіреністю,

відповідача – Осипенко В.О. –за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до Черкаського регіонального управління водних ресурсів

про стягнення 12051,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12051,55 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії за період з квітня 2007 р. по червень 2007 р.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов, його представник у засіданні суду позовні вимоги визнали. Одночасно відповідач просить відстрочити виконання рішення суду до 1 листопада 2007 року в зв’язку з неможливістю на даний час повністю розрахуватися з позивачем.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем підтверджено поданими суду доказами – копіями договору сторін від 01.01.2005 р. № 116 на постачання теплової енергії у гарячій воді та додатку до нього, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

За таких обставин, згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 12051,55 грн.

Клопотання відповідача стосовно відстрочки виконання рішення суду до 01.11.2007 р. обґрунтоване тим, що він є бюджетною організацією, яка фінансується з державного бюджету. Фінансуванням на поточний рік не було передбачено витрат, пов’язаних зі збільшенням тарифів на постачання теплової енергії. Враховуючи ці обставини, фінансовий стан відповідача, керуючись п. 6 ст. 83 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Черкаського регіонального управління водних ресурсів, м. Черкаси, вул. Ільїна, 332, код 05510154, на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 12051,55 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання цього рішення суду до 01.11.2007 року.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко