Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/450/22
Провадження № 3/581/253/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2022 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
6 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в сел. Липова Долина по вул. Шевченка, 12 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21150, р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан з лавкою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що мається підпис у протоколі про адміністративне правопорушення .
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху України.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 174480 від 6 жовтня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, з доданою до нього схемою місця ДТП з фототаблицею;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним у подальшому Правил дорожнього руху.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись статтями 124, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
The court decision No. 106968283, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 581/450/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: