Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1579/22
26 жовтня 2022 року
3/671/740/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 жовтня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності,
за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.10.2022 року о 15 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи стані алкогольного сп`яніння вчиняв психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином згідно протоколу про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 389142 від 09.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, карткою обліку адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищевказаних порушень.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП до обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення віднесено вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень потерпілої, ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння. Тому, суд вважає це обтяжуючою обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 640 (шістсот сорок) гривень.
Платiжнi реквiзити длясплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська міська ТГ)
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA568999980313040106000022653Код класифікації доходів бюджету 21081100Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _________
Строк пред`явлення постанови до виконання до ______
Суддя
The court decision No. 106967968, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 671/1579/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: