Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2331/22
Провадження № 2/466/1536/22
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Шукост О.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в сумі 16966,99 грн, а також судові витрати.
У судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 поступило клопотання про закриття провадження по справі та надано виписку з АБ «Украгазбанк» про те, що заборгованість погашена.
Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи без його участі.
Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із наступним.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З виписки, виданої 24.10.2022 року АБ «Украгазбанк» вбачається, що у ОСОБА_1 станом на 24.10.2022 року немає заборгованості перед банком, а відтак між сторонами відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 255, 256, 259 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 106967822, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/2331/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: