Court ruling № 106967250, 27.10.2022, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1052/22

Провадження №2-сз/226/2/2022

УХВАЛА

27.10.2022 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 25.10.2022, з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 74180 грн 38 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.07.2022 по 21.10.2022 у розмірі 111996 грн 04 коп.

25.10.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення переплаченої ним суми судового збору у розмірі 871,87 грн.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, було долучено квитанцію №65 від 21.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 1119,97 грн на рахунок отримувача UA688999980313111206000005690.

Відповідно до п.1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За вимогами заяви про видачу судового наказу заявник, крім стягнення заробітної плати, просить суд стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені.

За змістом приписів статей94,116,117 КЗпП Українита статей1,2 Закону України від 24.03.1995 №108/95-ВР «Про оплату праці»середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 (справа №910/4518/16, провадження №12-301гс18).

Розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»). В даному випадку за вимогою про стягнення середнього заробітку заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 248,10 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки заявником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, йому має бути повернена переплачена сума судового збору.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби у м.Мирноград Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений ним на рахунок №UA688999980313111206000005690, назва отримувача: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача: 37967785, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України, за квитанцією №65 від 21.10.2022, переплачену суму судового збору у розмірі 871 (вісімсот сімдесят одна) грн 87 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.10.2022.

Суддя: В.С. Салькова