Court ruling № 106966938, 26.10.2022, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
26.10.2022
Case No.
504/1847/16-ц
Document №
106966938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 504/1847/16-ц

Провадження № 2/504/66/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав об`єднану цивільну справу за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод та позов ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про визнання недійсним рішення зборів та поновлення в членах садівничого товариства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В. від 28.11.2017 року цивільну справу №504/2513/17 передано судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброву П.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №504/1847/16-ц за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.07.2021 року об`єднані в одне провадження цивільні справи №504/1847/16-ц (провадження № 2/504/119/21) за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод та справу №504/2513/17 (провадження № 2/504/207/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про поновлення членства в СТ «Дельта» та визнання права постійного користування ділянкою АДРЕСА_1 у одне провадження, присвоїніо об`єднаній цивільній справі єдиний № справи: 504/1847/16-ц, провадження № 2/504/119/21.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області представник ОСОБА_1 адвокат Дубінкін Юрій Миколайович подав клопотання про прийняття уточненої позовної заяви.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185ЦПК Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Згідно п.3 ч.2ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти судове засідання для надання часу сторонам надати відзив на уточнений позов.

Керуючись ст.178,197,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про визнання недійсним рішення зборів та поновлення в членах садівничого товариства.

Долучити уточнену позовну заяву до справи та встановити час відповідачу для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

В подальшому, розглядати у підготовчому судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 106966938 ?

Документ № 106966938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106966938 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106966938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106966938, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 106966938, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106966938 refers to case No. 504/1847/16-ц

This decision relates to case No. 504/1847/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106966937
Next document : 106966941