Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 495/5883/22
Номер провадження 2-н/495/200/2022
13 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення) у розмірі 4 624 грн 31 коп.,
встановила:
18.03.2022 року між Комунальним підприємством «Білгород-Дністровськводоканал» та ОСОБА_1 було укладено договір №506916 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, фактична адреса об`єкту користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строк не визначений відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 509 ЦУ України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦПК України).
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 ЦПК України).
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦПК України).
Станом на 10.08.2022 року (момент звернення до суду) боржником ОСОБА_1 умови договору №506916 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення не виконуються, у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість у розмірі 4 624 грн 31 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 526, 527, 625, 903 ЦК України, статтями 141, 160-164, 167-170,172 ЦПК України
наказую:
1.Стягнути ізборжника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьстягувача Комунальногопідприємства «Білгород-Дністровськводоканал»(67700,провулок Водопровідний,1,місто Білгород-Дністровський,Одеська область,ідентифікаційний кодюридичної особи20937068)заборгованість пооплаті занадані житлово-комунальніпослуги (водопостачаннята водовідведення)у розмірі4624грн 31коп.(чотиритисяч шістсотдвадцять чотиригрн 31 коп.).
2.Стягнути із боржника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 248грн 10коп. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.), які підлягають зарахуванню на р/р НОМЕР_2 філія «ЮГРУ» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 305299.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Н.Д. Анісімова
The court decision No. 106966833, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 495/5883/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: