Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/755/22
Провадження № 3/590/539/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2022 р. смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця селаСільниця Ключинського району Вінницької області, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має одного утриманця до 18 років,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2022 серія ДПР18 № 174507, 02 жовтня 2022 року о 00 год. 20 хв. в місті Дружба Шосткинського району Сумської області по вулиці Центральна,1, ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 порушив п. 2.9а Правил дорожньогоруху України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді 271.10.2022 ОСОБА_2 вину визнав , щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2022 серія ДПР18 № 174507, результатом обстеження ОСОБА_2 за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820 ARNA 0357,дата обстеження02.10.2022,час :00г 28хв,виявлено 0,89 промілеалкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського .
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожньогоруху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, всупереч вимогам п. 2.9а ПДР України.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік, оскільки відповідно до довідки від 03.10.2022, підписаної начальником СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч грн).
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA628999980313090149000018001; код платежу: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номерплатника податків НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності,що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова
The court decision No. 106965135, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 590/755/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: