Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/584/22 Справа №447/2357/22
У Х В А Л А
про закриття провадження
26.10.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі
головуючої судді Друзюк М.М.
секретар судового засідання Мазуркевич вІ.Є.
розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Львів) , Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій ( бездіяльності ) державних виконавців у виконавчому провадженні протиправними та відшкодування шкоди завданої такими діями( бездіяльністю) ,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1- Марутяка О.І.
В С Т АН ОВ ИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Львів) , Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій ( бездіяльності ) Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 52677858 протиправними та стягнення з державного бюджету України 361 800 грн. моральної шкоди завданої такими діями( бездіяльністю) .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 справі присвоєний унікальний номер 447/2357/22, номер провадження 2/447/584/22, визначено склад суду - суддя Друзюк М.М.
Ухвалою від 11.10.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в порядку цивільного процесуального кодексу України та призначено підготовче засідання на 26.10.2022
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні наполягав на розгляді справи за його позовом до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Львів) , Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій ( бездіяльності ) Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 52677858 протиправними та стягнення з державного бюджету України 361 800 грн. моральної шкоди завданої такими діями( бездіяльністю) в порядку адміністративного судочинства, про що було зазначено ним в позовній заяві.
Вивчивши матеріали позовної заяви , суд дійшов наступного висновку.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України.
Зі змісту позовної заяви та долучених до позовної заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з адміністративним позовом, проте при реєстрації судової справи в канцелярії суду така помилково була передана судді для розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, суд -
Постановив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Львів) , Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій ( бездіяльності ) протиправною та стягнення моральної шкоди, завданої такими діями( бездіяльністю).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Друзюк М. М.
The court decision No. 106960960, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2357/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: