Court ruling № 106960809, 26.10.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2301/22

Провадження № 1-м/461/38/22

УХВАЛА

26.10.2022 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_2 . Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 перебуває у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№ 19)".

Захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити участь ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно доч.5ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуваннямнаведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судовогопровадження, вважаю, що розгляд скарги можливий у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Доручити відповідальній особі Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) забезпечити проведення судового засідання за участю гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), яке відбудеться 27жовтня 2022року о10год.30хв.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1