Court ruling № 106959894, 25.10.2022, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 702/511/22

Провадження № 2/702/272/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Нейло І.М. за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ЛАТАГРОІНВЕСТ» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «ЛАТАГРОІНВЕСТ» про розірвання договору оренди землі

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.10.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 25.10.2022.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсяззі та просить їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «ЛАТАГРОІНВЕСТ» Забродець С.В. не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення; викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, оскільки для ухвалення у справі законного, обґрунтованого судового рішення, судом необхідно всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати усі дійсні обставини у справі. З метою встановлення усіх обставин у справі, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, виникає необхідність визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для дачі нею в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою для дачі нею м в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2022 року на 09 год 00 хв.

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло