Court ruling № 106959865, 26.10.2022, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №704/1235/17

Провадження №2/701/63/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Золото Ланів - А" та Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області в підготовче засідання не з"явився, але письмовго клоптання просить проводити розгляд справи у його відсутність .

Представник відповідачів ОСОБА_1 та Фермерськогогосподарства "ЗолотоЛанів -А" в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав та не заперечува проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Тальнівськоїміської радиЗвенигородського районуЧеркаської області в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав та не заперечува проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачами, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання споруи за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовчепровадження уцивільній справі№704/1235/17за позовомзаступника керівникаЗвенигородської місцевоїпрокуратури доГоловного управлінняДержгеокадастру вЧеркаській області, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ЗолотоЛанів -А"та Тальнівськоїміської радиЗвенигородського районуЧеркаської областіпро визнаннянезаконними іскасування рішеньоргану державноївлади,визнання договоріворенди недійсними та призначитисправу досудового розглядупо сутіу залісудових засіданьв приміщенніМаньківського районногосуду Черкаськоїобласті на 10листопада 2022року на10год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський