Єдиний державний реєстр судових рішень
26.10.22 Справа № 396/1018/22
Провадження №2/396/434/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26жовтня 2022року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Дригваль В.М.,
за участю секретаря: Новікової Я.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1037265 від 11.08.2022 року до Ганнівської об`єднаної територіальної громади Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365321, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1037265 від 11.08.2022 року до Ганнівської об`єднаної територіальної громади Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04365321), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Підготовче засідання по цивільній справі призначено на 26 жовтня 2022 року на 16.00год.
Від представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1037265 від 11.08.2022 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, зазначивши про необхідність викладення у новій редакції позовних вимог та просить суд: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 6,9 умовних кадастрових гектарів сільгоспугідь із земель резервного фонду колишнього КСП «Дружба» Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Представник позивача ОСОБА_1 ,адвокат ЄльніковаНаталя Олександрівна,яка дієна підставіордеру серіїВА №1037265від 11.08.2022року(а.с.41) в судове засідання не прибула, надавши до суду заяву про слухання справи у відсутності позивача та представника, просить позов задовольнити (а.с.75)
Зазначені зміненіпозовні вимоги,отримання відповідачемГанівською сільськоюрадою. Відповідач, Ганівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, отримавши 09.09.2022 року зміни до позовних вимог, надала до суду заяву за підписом сільського голови Гаразда Л., в якій просять розглянути підготовче засідання у відсутності представника.
Відповідно дост.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем.
Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1037265 від 11.08.2022 року, до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2022 року о 16.30 год., про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дригваль
The court decision No. 106958261, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 396/1018/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: